Quando analisamos FX-8350 da AMD, fomos capazes de encontrar tempo para explorar isso é overclock recursos. Mas agora que as coisas abrandaram um pouco nós finalmente podemos remediar esse descuido por Clock levando nossa amostra Visher a lua.
Nós decidimos usar duas soluções de resfriamento para nossas tentativas de overclock hoje. O primeiro dos quais é um dissipador stock da versão física do velho Phenom do AMD II X 6 1055T, e o segundo é H80 fechado laço refrigerar de água da Corsair solução. Usando dois diferentes soluções refrigerando, que estamos tentando mostrar que tipo de benefício que você pode esperar para ver se você escolheu ir com um cooler aftermarket de mid-range sobre a solução da AMD.
Depois de desabilitar todos os recursos e outras configurações do BIOS que poderiam impedir a nossa tentativa de overclock de economia de energia da AMD, começamos nosso teste com o cooler stock da AMD. Usando o app AMD Overdrive mudámos nosso FX-8350 por incrementos de 100Mhz. As coisas correram bastante bem, como nós tentamos encontrar o limite de quanto tensão nosso chip poderia ficar, e como alta nós poderia relógio o chip antes que ele pare de arrancar em área de trabalho Windows. Aumentar a voltagem da CPU passado 1,6 Volts resultou em uma falha do sistema durante o ciclo de arranque do Windows, e cronometra o nosso chip acima de 5,4 Ghz resultou em um bloqueio imediato do sistema acima.
Agora que encontramos os máximos duro da nossa plataforma de teste, foi achado de tempo a velocidade de clock estável máxima que poderia apoiar nosso cooler stock. Infelizmente, este acabou por ser um exercício de contragosto andando velocidades de clock e tensões de volta. Depois de trazer relógios até 4.5 Ghz e 1,45 Volts, conseguimos finalmente tirar nosso chip estável em um hora de duração Prime95-teste de estresse.
Nossos esforços de overclock cobertos para fora em cool 5Ghz usando 1,6 Volts. 5.1 iria arrancar para o Windows, mas deixaria de funcionar após cerca de dez minutos do Prime95 "mistura" stress-test. Então, nós nos voltamos para ajustes a freqüência integrada do Norte-ponte acima de 2,2 Ghz para um modesto 2.6Ghz usando 1,3125 Volts.
O maior fator limitante para nossas façanhas overclock neste artigo estava esfriando. Com um desempenho mais elevado, solução de refrigeração a FX-8350 provavelmente iria ter cronometrado na faixa de 5Ghz baixa sem problemas. Infelizmente, o H80 é tudo que temos. Na mesma nota, acho que vale a pena mencionar que o FX-8350 estava correndo muito quente, particularmente quando estávamos a usar a solução de resfriamento AMD. Eu duvido que eu teria sido capaz de fritar um ovo na coisa, mas foi não obstante um muito eficaz pé quente.
Para quantificar os benefícios dos nossos esforços de overclock, corremos rapidamente Cinebench e wPrime.
Movendo-se para o jogo apenas benchmark que corremos, nós já incluímos um estoque Core i7 - 3770K para comparação. Isto é, reconhecidamente, uma comparação bastante desordenada, mas tomar até aqui é que em 5Ghz o FX-8350 está empatado com os i7 - 3770k em termos de desempenho em jogos.
É claro que há um pouco de desempenho extra para ganhar se você está confortável com transformando-se o seletor de voltagem e dispostos a fazer alarde sobre um solução de refrigeração de acessórios.
Concedido o mesmo é muito bonito universalmente verdadeira de qualquer microprocessador moderno. Mas à luz como agressivamente AMD com clock suas fichas de FX, é bom ver que ainda há um Ghz de espaço disponível para os compradores conscientes do preço utilizar
fonte: semiaccurate and Thomas R.
Nenhum comentário:
Postar um comentário