A era das GPUs Finfet com base é finalmente o desenho mais perto e na medida da Nvidia está em causa, a arquitetura relevante é Pascal (e mais tarde, Volta). Hoje, vamos estar a olhar para o básico da programação chip da próximo 16nm FinFET + placas gráficas do Nvidia. Antes de começarmos o editorial, gostaria de apontar que enquanto a maioria deles é tecnicamente adivinhação educada – é baseado na nomenclatura histórica usada pela Nvidia – e é como tal mais ou menos factualmente precisos. Dito isto, eu marquei as áreas duvidosas com tags para ajudar leitores avessos a especulação em digerir essa iformação
Renovando a programação do chip da Nvidia para a próxima geração: GP100 através de GP108
Como cada placa gráfica entusiasta sabe, existem dois tipos de nomenclatura: interno-microplaqueta-nomenclatura e a nomenclatura comercial. Enquanto a nomenclatura comercial da próxima programação pode ser qualquer coisa (por exemplo Geforce GTX 10xx) a nomenclatura de microplaqueta permanece o mesmo como sempre – e, portanto, previsível. Embora a maioria dos nossos leitores seria bem ciente de como funciona a nomenclatura interna da Nvidia, aqui está uma análise para aqueles não na dobra:
Exemplo de nomenclatura: GM204
GX-xxx: A primeira letra é uma constante que representa gráficos (tecnologia)
xM xxx: A segunda letra é uma variável que representa a arquitetura do chip. Para Kepler era K, para Maxwell era M, para Pascal foi P e para Volta será V e assim por diante.
XX 2xx: esta arquibancada numérica para a geração da arquitetura. Maxwell de primeira geração para, por exemplo, tinha um 1 aqui.
x0x XX: neste numérica tem um significado variável e podem estar para tudo, desde um melhor chip binned uma atualização. Este dígito é geralmente ignorado ao interpretar fichas.
XX xx4: O último dígito é o indicador de desempenho real do chip e segue uma abordagem inversa. Baixar significa maior desempenho para um 0 aqui significaria morrer o carro-chefe e um 8 significaria morrer o mais fraco.
Agora que nos reservou, deixa-o falar sobre a formação real. Maxwell, atualmente, tem uma programação total de 6 morre. Estas são: GM 200, GM204, GM206, GM107 e GM 108. Tradicionalmente, a morrer de capitânia aterra primeiro. No entanto, Nvidia tem trocado esta fórmula de vez em quando. No caso de Maxwell para, por exemplo, o GM107 e GM108 veio primeiro. Pode-se argumentar que eles estavam, tecnicamente, os chips de porta-estandarte da sua própria geração (1ª geração Maxwell) mas então Nvidia também introduziu o GM204 antes do GM200.
A especulação de programação foi feita originalmente por 3DCenter-eu só estarão construindo sobre o mesmo. Agora, desde a 1ª geração e 2ª geração é ativas no momento, [atenção: especulação] podemos presumir que eles serão substituídos por 16ss + peças no futuro. Até 2017, podemos assumir que a programação inteira deve estar presente e que a Volta deve ser visível no horizonte também. A primeira programação que é slated para aparecer é baseada inteiramente em Pascal e a nomenclatura de chip deve ser como segue:
GP100: capitânia de Pascal de primeira geração que irá substituir o GM200 morrer.
GP104: Primeira geração de alta final Pascal GPU que irá substituir o GM204.
Anúncios
GP106: primeira geração meados fim Pascal GPU que substituirá o GM206
GP107/108: primeira geração low-end Pascal GPU que substituirá o GM107/GM108 fichas respectivamente.
Relatórios anteriores afirmaram que o chip de pascal 'grande' GP100 vai bater o mercado profissional em primeiro lugar, dando tempo para verde rolar para fora o chip GP104 ao segmento mainstream do consumidor (seguido de GP100 em uma data posterior). O GM200 gravadas fora em junho e chegar às prateleiras em março. É um tempo total de aproximadamente 9 meses. O GM204 por outro lado levou apenas cinco meses a chegar às prateleiras de sua fita de data. Este horário pode provisoriamente esperamos a arquitetura de Pascal GPUs no próximo ano em atraso segundo trimestre. Emblemáticos de Pascal também terá memória de HBM2, que, ao contrário da especificação de HBM1, pode se estender até 16 GB de tamanho total vRAM.
.
Nenhum comentário:
Postar um comentário